Elämme suurten epävarmuuksien aikaa. Venäjän hyökättyä Ukrainaan seurauksina ovat puu- ja tarvikepula, jonka seurauksena moni yritys on kärsinyt. Jyväskylässä näkyy rajuna rakentamisen lama, ja sen seurauksena maanmyyntituloihin ilmestynyt 4 miljoonan euron kuoppa.
Epävarmuutta on monenlaista. Yksityisen päiväkodin kaatumisen bruttokustannukset Jyväskylälle ovat yli 600 000 euroa, ja Hippoksen toteutumisen tiellä on vielä monta mutkaa.
Lisäksi kirjastojen jne. palveluvaje on kasvanut koko ajan viimeisten kymmenen vuoden ajan väestön kasvaessa ja henkilökunnan määrän supistuessa. Hallituksen esitykset iskevät rajusti, joukkoliikenteeseen on tulossa korotuspaineita sieltä, samoin kiinteistöveroihin. On myös aivan varmaa, että ruoka-apuun tulee vielä lisäpaineita.
Sote-puolen tulevat leikkaukset siirtävät vastuuta hyvinvoinnista kuntiin, kaupunginjohtajan listan toimintoihin.
Jyväskylän kaupungilla tulisi olla valmiuksia vastata näihin.
Kaupunginjohtaja esittää matalaa korotusta kertoen, että olisimme rimaa hipoen plussan puolella parin vuoden kuluttua. Riittääkö se, koska jäljelle jäävä leikkauslista on melkoinen ja osuu pahasti erityisesti lapsiin ja nuoriin?
Vasemmistoliitto ehdotti veroprosentin nostamista 8,3:een, jotta palvelut ja niiden kautta kuntalaisten, erityisesti lastemme ja nuortemme sekä ikääntyneiden hyvinvointi voitaisiin varmistaa.
Varmistaako nyt kaupunginhallituksen valtuustolle antama esitys tasan 8 % verotasosta vakaan talouden, kun edessä on vielä kaksi lisäleikkausten vuotta, rakennusteollisuuden mukanaan tuoma lama ja hallituksen rajut supistamistoimet?
Meillä on vetovoimainen kaupunki, hyvä yritysdraivi, erinomaisia tontteja, joilla kilpailla naapurikuntien kanssa ja tähän saakka kohtuullisen hyvät peruspalvelut. Nyt raju leikkaaminen tuottaa tähän kummallisen näkökulman.
Viestimmekö nyt perusteetta Jyväskylän köyhyydestä ja tuotamme samalla asukkaille suoraa ja tiedossa olevaa haittaa supistamalla palveluistamme?
Jyväskylän Vasemmistoliiton valtuustoryhmä
